月下の、『切ない系』 検証。 ”切ないっていうのは、どういうことなんだろう？”　････ふと、そんな事を思った。 ものすご〜〜く流行に関係なく生きている月下にはよく分からないが、世間は 『切ないものブーム』 みたいなことになっているらしい。『切ない系』 なんて言葉まである。切ない映画がヒットしたのも、記憶に新しい。 『世界の中心で愛を叫ぶ』 『四日間の奇跡』 『いま、会いにゆきます』 ････などなど。どれも、切なさが受けてヒットした映画だ。 ････だからぁ、”切ない” ってどういうことなんだ？ ん〜〜････ん〜〜････(￣- ￣ ) ンー　セツナイ、セツナイ････ つらつらと考えていて、ふと気付いた事がある。 例えば、上記の３本の映画に関して言えば、そこに描かれているのは、愛する人のそばにいたり、失われたはずのものが再び戻ってきたりする、幸せな時間だ。しかしそれはあくまでも、限られた時間の中でだけ許された幸せであって、永遠に続くものではないということを、誰もが知っている････という状況なわけで。 『世界の中心で愛を叫ぶ』 なら彼女が生きている間だけ、『四日間の奇跡』 なら４日間だけ、『いま、会いにゆきます』 なら、雨の季節だけ････というように。 つまりそれは、刹那的な幸せなのだ。 握り締めた掌から零れ落ちる砂のように、それは確実に失われ、確実に損なわれていく、そういう種類の幸せなのだ。そして、刹那的であるがゆえに、それはひときわ輝き、ひときわ輝くからこそ、喪失にはより深い痛みを伴う。 ････そうか。 切なさというのは、喪失感と緊密に結びついた感情なのかもしれない。そして、喪失へのプロセスを明確にするために、期間限定の幸せを描く。有と無の対比だ。なるほどね。うんうん。 しかし、それが確実に失われていく幸せだと知ってはいても、きっと人は、その幸せに手を伸ばしてしまうのだ。そう。誰もが。････つまり、切ないというのは、共有しやすい感情なんだな、たぶん。 ････そして、映画はヒットする。なるほどね。うんうん。 ふぅ〜〜ん････なんとなく、わかったような気がする。いや、わかったような気になっているだけで、ほんとは全然違うかもしれないなぁ〜････なんて思いつつ、それでもこうやって文章にしてみると、なんだか、あながち間違ってもいないような気もしてくるから、不思議だ。 まぁ、全てではないにしても、月下が検証した ”切なさ” というものも、”切なさ” の一面ではあるような気がします。いかがなもんでしょう？ ちなみに私、こんなこと書いてますけど、切ない系････大っ好きですから。 (￣∇￣；) ハッハッハ… ≪ エッセイ ノ 目次 へ 戻リマス